Mısır cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turu tamamlandı. Finalde Muhammed Mürsi ile Ahmet Şefik mücadele edecek. Görünüşte bu seçim, Mısır için bir risk teşkil ediyor. Çünkü bu seçim devrim için bir nevi güvenoyu mahiyetini taşıyor. Yani Mısırlılar, devrime mi oy verecek yoksa eski yönetimin tekrar başa gelmesini mi tercih edecek?!

Mısır seçimlerinin son turu için özetle böyle bir tablo çizilebilir. Görünüşte bu tablo karamsar görünebilir. Fakat her olumsuzluğun ardında olumlu bir tarafın saklı olabileceğini de unutmamak gerekir.

Eğer birileri bana; “bu tabloya bakarak nasıl olumlu düşünebiliriz” diye bir soru yöneltecek olursa onlara şu hususları nazara alarak cevap vermeye çalışırım.

İlk turda Ahmed Şefik’in sürpriz şekilde aldığı oylar bizi gafletten uyandırdı. Çünkü Mısır halkı içinde Mübarek’in gitmesiyle onun rejiminin de çöktüğü kanaati oluşmuştu. Hâlbuki işin hiç de düşünüldüğü gibi olmadığı görüldü. 30 yıl süreyle ülkeyi yöneten bir rejimin toplum içinde devlet kurumlarında belirli çıkar grupları ve taraftar kitlesi oluşturduğunu unutmamamız gerekirdi. Oysa biz seçimlerden önce bunların hiç birisini aklımıza getirmemiştik. İşte bu seçimler bizim bu gerçeği görmemizi sağladı. Bu da devrimin başarıya ulaşması için çok tedbirli ve dikkatli olmamız gerektiğini bize gösterdi. 

Bu sonuçlar İslami cemaatleri ve diğer İslami grupları birlikte hareket etmeye sevk edebilir. Çünkü herkes artık tehlikenin farkındadır. Aralarındaki çekişmeleri bir tarafa atarak birlikte hareket etmemeleri durumunda karşı bir devrimle bütün kazanımlarını yitireceklerini artık anlamış durumdadırlar. Oysa bu sonuçlardan önce bunların birlikte hareket etmeleri hayal olarak görünüyordu. Seçimden önce arzulanan ve temenni edilen “birlikte hareket etme ruhu” şimdi zorunlu hale gelmiştir. Yani bu bir lüks değil, artık bir mecburiyettir.

Seçim sonuçları gösterdi ki halk bilinçli oy kullanıyor. Seçim sonuçları halkın maddi bazı çıkarlarla, bir çuval pirinç ve bir teneke yağ karşılığında yönlendirilmediğini ortaya koydu. Halk İhvan’ın projelerine ve vaatlerine önemli ölçüde itibar ettiği ve inandığı için İhvan adayı Muhammed Mürsi’yi ilk turda birinci yapmıştır. Bu nedenle ikinci turda da proje ve vaatler konusunda inandırıcı olmak başarı için önemli bir unsur olacaktır.

Bu seçimler İhvan ile Selefi grupların aynı çizgide olmadığını gösterdi. Fakat buna rağmen bu seçimler Selefilerin isabetli bir siyaset izlediklerini ortaya koydu. Şöyle ki, Selefilerin bir kısmı Muhammed Mürsi’yi desteklerken bir kısmı da Ebul Futuh’u destekledi. Selefiler, Ebul Futuh’u desteklemelerini “vatanın maslahatı bunu gerektiriyor” gerekçesine dayandırdılar. Bu da Selefilerin ilerde yapacakları tercihlerde daha akılcı ve tutarlı davranacakları anlamına geliyor.

İlk tur seçim sonuçları İhvan’ın hatalarını görerek bundan ders çıkarmasını sağlayacak. Çünkü İhvan, Mısır parlamento seçimlerinde elde etiği başarıdan sonra bazı hatalar yaptı. Örneğin cumhurbaşkanlığı seçimlerinde aday göstermeyeceğiz dedikleri halde daha sonra aday çıkardılar. Bu da Mısır seçmeni nezdinde ciddiyetsiz bir tavır olarak algılandı. Parlamento da anayasa komisyonunun oluşturulması çalışmalarında İhvan parlamentodaki milletvekilli sayısına güvenerek tek başına hareket etti. Oysa bu tür işler sadece sayısal çoğunlukla olmuyor. Bunun için İhvan’ın uzlaşma gayreti içinde olması gerekiyordu. Bu seçimler İhvan’ın bu noktada dersler alacağı umudunu veriyor.

Bu sonuçlar İhvan’ın bütün toplum kesimlerini tatmin edecek, onların güvenini kazanacak söylemler kullanması gerektiğini ortaya koydu. Unutmamak gerekir ki Mısır halkı içinde İhvan’dan çekinen kesimler var. Bunun haklı veya haksız olduğunu tartışmanın manası yok. Çünkü bu, bir vakıadır. Dolayısıyla İhvan’ın bu gerçeği kabul ederek hareket etmesini ve toplumun çekincelerini ortadan kaldırması gerekir.

Fehmi Hüveydi

Tercüme: Mücahid Temel / Doğruhaber Gazetesi